Dans les environnements institutionnels, chaque détail compte pour assurer des opérations de nettoyage et d’assainissement efficaces, sécuritaires et constantes.
Mais lorsqu’il est question de dilution des produits, plusieurs questions reviennent.
Pour y voir plus clair, nous avons échangé avec Alexandre Bélanger, technicien chez Sani Marc, qui intervient quotidiennement sur le terrain auprès de clients du secteur institutionnel.
Les produits prêts à l’emploi (RTU) demeurent une solution pertinente dans certains contextes, notamment dans des environnements moins structurés, pour des besoins ponctuels ou lorsque les volumes d’utilisation sont plus faibles. Leur principal avantage réside dans leur simplicité d’utilisation, puisqu’ils ne nécessitent ni installation ni gestion du dosage.
Cependant, lorsque les opérations de nettoyage et d’assainissement deviennent plus structurées ou que les volumes augmentent, les systèmes de dilution utilisant des produits concentrés offrent des avantages significatifs. Ils permettent d’assurer un dosage précis et constant, d’optimiser les coûts à l’utilisation et de standardiser les pratiques au sein des équipes. Ils contribuent également à réduire la manipulation directe des produits, améliorant ainsi le contrôle des opérations.
Entre ces deux approches, les systèmes de dilution portatifs représentent une solution intermédiaire intéressante. Ils combinent la simplicité des produits prêts à l’emploi avec un meilleur contrôle du dosage que les RTU traditionnels, tout en offrant plus de flexibilité selon les besoins opérationnels.
Les systèmes de dilution sont principalement utilisés dans des environnements à forte fréquentation présentant des exigences élevées, tels que les hôpitaux, les CHSLD, les centres jeunesse, les écoles et les résidences pour personnes âgées.
On retrouve aujourd’hui deux grandes catégories de systèmes sur le marché :
Chaque approche présente des différences importantes :
Comme le souligne Alexandre Bélanger, il est courant de combiner les deux approches. Par exemple, un système mural peut être utilisé pour les usages fréquents, tandis que des formats portatifs peuvent être utilisés pour des zones spécifiques ou des besoins ponctuels.
La dilution des produits est un facteur clé qui influence directement :
Une dilution mal contrôlée peut entraîner :
Sur le terrain, ces écarts sont fréquents lorsque la dilution est effectuée manuellement ou de façon non standardisée.
Les produits prêts à l’emploi (RTU) sont simples d’utilisation et ne nécessitent aucune opération de dilution.
À l’inverse, les systèmes de dilution permettent d’obtenir automatiquement la bonne concentration à partir d’un produit concentré.
La principale différence réside toutefois dans le contrôle des opérations et des coûts.
Les systèmes de dilution permettent :
Ils s’inscrivent ainsi dans une logique globale d’optimisation des opérations, particulièrement dans les environnements structurés.
Sur le terrain, plusieurs bénéfices se manifestent rapidement après l’implantation :
Le dosage est automatisé, ce qui élimine les variations entre les utilisateurs ou les quarts de travail.
Les systèmes sont conçus pour être intuitifs et bien identifiés, facilitant ainsi leur adoption.
L’utilisation de produits concentrés permet de réduire le gaspillage à moyen et long terme.
Moins de produits à stocker, moins d’encombrement et une gestion simplifiée.
Oui, et c’est même l’un des avantages importants.
Les systèmes de dilution muraux permettent :
Les systèmes de dilution portatifs contribuent également à la sécurité, puisque le produit concentré est contenu dans un format scellé, limitant fortement les manipulations et l’exposition directe.
Comme le souligne Alexandre Bélanger, dans certains environnements, comme les centres jeunesse ou les milieux de soins, cette sécurité devient essentielle. Cela permet notamment d’éviter que des personnes non autorisées accèdent aux produits.
Contrairement à certaines perceptions, les systèmes sont généralement :
Cependant, certains systèmes plus complexes, tels que ceux connectés directement à l’eau avec des ajustements manuels, peuvent susciter des hésitations chez les utilisateurs.
C’est pourquoi la simplicité et la clarté d’utilisation sont des facteurs clés d’adoption.
Sur le terrain, certains enjeux reviennent régulièrement, peu importe le type de système utilisé.
Certains enjeux sont propres aux systèmes muraux :
Un entretien préventif du système mural est recommandé au minimum une fois par année, voire plus fréquemment selon l’intensité d’utilisation et les conditions d’exploitation.
Un enjeu est propre aux systèmes portatifs :
Malgré ces enjeux, les deux types de systèmes restent fiables lorsqu’ils sont correctement mis en place et utilisés.
L’adoption est généralement positive.
Lors de l’installation :
L’expert souligne l’importance de former autant les gestionnaires que les utilisateurs, afin d’assurer une utilisation optimale dès le départ.
Selon Alexandre Bélanger, le choix dépend surtout du contexte.
Toutefois, trois éléments devraient orienter la décision :
Dans les environnements à forte utilisation ou présentant des risques élevés, les systèmes de dilution représentent généralement une meilleure option que les produits prêts à l’emploi.
Choisir entre des produits prêts à l’emploi et des systèmes de dilution est une décision stratégique qui influence directement vos opérations.
Chez Sani Marc, nous vous accompagnons dans l’évaluation de vos besoins, l’optimisation de vos pratiques et la mise en place de solutions adaptées à votre réalité.
Abonnez-vous à notre infolettre pour obtenir des conseils pratiques et exclusifs sur le nettoyage et la désinfection.